Corus A Wijk aan Zee NED (10), 27.01.2010

13) Kramnik (2788) - Ivanchuk (2749) [D39]
Corus A Wijk aan Zee NED (10), 27.01.2010
[Torrecillas, A]






1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 Ivanchuk permite a Kramnik entrar en una de sus armas favoritas: la Apertura Catalana, que jugara con negras en la importante partida del día anterior contra Carlsen.

4.Cc3 Pero Kramnik rechaza la invitación. Parece una pequeña victoria psicológica para el negro. En realidad ya hizo la misma elección en el campeonato mundial en el que se enfrentó a Anand (8a partida) y allí también llamó la atención que no entrara en la Catalana. [La partida de la ronda anterior contra Carlsen continuó con: 4.g3 dxc4 5.Ag2 Ab4+ 6.Ad2 a5 y la tienen extensamente analizada en la web inforchess.]

4...dxc4 5.e4 Ab4 6.Ag5 Esta línea es conocida como Variante Vienesa del Gambito de Dama y se caracteriza por los sacrificios de peón que hace el blanco para obtener la iniciativa.

6...h6 Esta jugada también ha sido empleada recientemente por Morozevic y el propio Kramnik con negras. [Kramnik se ha enfrentado en varias ocasiones a la variante más popular, veamos las más recientes: 6...c5 7.Axc4 cxd4 (aquí se puede trasponer a la partida con: 7...h6 8.Axf6 Dxf6 ) 8.Cxd4 Axc3+ 9.bxc3 Da5 10.Axf6 (10.Ab5+ Ad7 11.Axf6 gxf6 12.Axd7+ Cxd7 13.0-0 a6 14.Tb1 Dc7 15.Dh5 Cc5 16.Tb4 De5 17.Dh6 Tc8 18.Cf3 Dxc3 19.Td4 Re7 20.e5 Cd7 21.Dh4 Thg8 22.Rh1 b5 23.h3 Tc4 24.Txd7+ Rxd7 25.Dxf6 Dd3 26.Dxf7+ Rc6 27.Dxe6+ Rb7 28.Te1 Tg6 29.Df7+ Tc7 30.Df4 Tc4 31.Df8 Tc8 32.De7+ Tc7 33.Dh4 Dc4 34.Cd4 Dxa2 35.De4+ Rb6 36.De3 Rb7 37.Df3+ Rb6 38.Cb3 Tc2 39.De3+ Rb7 40.e6 Txf2 41.De4+ Rb6 42.Dd4+ 1-0 Kramnik,V-Naiditsch,A Dortmund julio 2009.) 10...Dxc3+ 11.Rf1 gxf6 12.Tc1 Da5 13.g3 0-0 14.Rg2 Td8 15.Ad5 Cd7 16.Axe6 Ce5 17.Axc8 Taxc8 18.Txc8 Txc8 19.Cf5 Db4 20.Te1 Te8 21.Te3 b6 22.Dh5 Cg6 23.h4 Rh8 24.Dg4 Tg8 25.Ch6 Tf8 26.Tf3 Dd2 27.Dh5 Dd4 28.Cg4 f5 29.exf5 Ce7 30.Dh6 Tg8 31.Cf6 Tg7 32.Ch5 Tg8 33.Df6+ Dxf6 34.Cxf6 Tc8 35.g4 Rg7 36.Ch5+ Rf8 37.Te3 Tc4 38.Cf6 Cc6 39.Rg3 Cd4 40.Te8+ Rg7 41.Ch5+ Rh6 42.Cf4 Tc3+ 43.Rg2 Rg7 44.Te4 Cf3 45.Ch5+ Rh6 1/2-1/2 Kramnik,V-Morozevich,A/Moscow blitz Nov 2009.]

7.Axf6 Dxf6 8.Axc4 c5 9.0-0 [La reciente partida de Kramnik a que me refería es: 9.e5 Dd8 10.d5 exd5 11.Axd5 0-0 12.Tc1 Cc6 13.0-0 Cd4 14.Ae4 Te8 15.Cd5 Af5 16.Axf5 Dxd5 17.Cxd4 Txe5 18.Cb5 Dxd1 19.Tfxd1 Txf5 20.a3 c4 21.axb4 Txb5 22.Txc4 a5 23.g3 1/2-1/2 Aronian,L-Kramnik,V Moscow Nov 2009.]

9...0-0 10.e5 Dd8 11.De2 El blanco no duda en sacrificar temporalmente su peón "d" para trasladar sus piezas al ataque en el ala de rey. [En mi base de datos hay varias partidas entre engines con: 11.a3 ]

11...cxd4 12.Tad1 Ad7N






[Hay una antigua partida con: 12...Cc6 13.Cb5 Ac5 14.De4 Ad7 15.Cbxd4 De7 16.Ad3 g6 17.Cb3 Ab6 18.Df4 Guimard-Fine New York (USA) 1951, que acabó ganando el negro.]

13.Ce4 Cc6 14.Cg3 Dc7 15.Ad3 El blanco continúa el traslado de piezas al ala de rey para atacar el enroque.

15...Ce7 El caballo negro acude a la defensa de los puntos g6 y f5.

16.Tc1 Ac6 17.Cxd4 Tad8 18.Tc4 Db6 19.Dg4 El blanco sigue acumulando piezas para el ataque al enroque sin importarle que con sus maniobras sus piezas quedan amenazadas en la columna "d".

19...Ac5 20.Ch5 g6








21.Axg6!?






Iniciando las complicaciones. En este momento Ivanchuk empezaba a estar apurado de tiempo. Hay que reconocer que Kramnik está tomando riesgos con múltiples sacrificios en sus partidas en busca de la victoria. [Había aún una solución pacífica: 21.Cxc6 bxc6= ]

21...Cxg6 [Es claro que no se puede: 21...Txd4?? 22.Ah7+! Rxh7 23.Dg7# ; En cambio, era posible también: 21...fxg6!? 22.Cf6+! Rh8 23.Cxe6 Axf2+! 24.Txf2 Td2 con enormes complicaciones.]

22.Cxe6 Ae7! Excelente defensa. [En cambio, ahora no vale: 22...Axf2+? 23.Txf2 Td2 24.Tcf4! Txf2 25.Cf6+ Rh8 26.Txf2+- y las amenazas Cxf8 y Dh3xh6 deciden la partida.]

23.Cxd8 [23.Chf4 Rh7 da suficiente defensa al negro.]

23...Dxd8 [Es también posible: 23...Txd8 24.e6 Ad5 (pero no: 24...Ab5? 25.exf7+ Rf8 26.Cf4! con ataque.) 25.Cf4 Axe6 26.Cxe6 Dxe6 27.Dxe6 fxe6 28.Tc7 b5 y el negro tiene un final algo mejor.]

24.e6 [Sobre esta jugada se interrumpió las transmisión en directo. Rybka daba como posibilidad: 24.Td1!? Da5 25.f4 que parece molesta por la amenaza f5xg6. (25.Cf6+!? ) pero hay defensa: 25...Td8! 26.Txd8+ Axd8 27.h3 Dd2! 28.Rh2 (28.f5? De1+ 29.Rh2 Ab6!-+ ) 28...Ab6 29.Dc8+! (nuevamente: 29.f5? De1!-+ ) 29...Cf8 30.Cf6+ Rg7 31.Ch5+ Rg8 con tablas.]

24...Dd5 25.exf7+ Rh7 El negro, que disponía de unos 4 minutos para el control de la jugada 40, decidió proponer el empate. [Tras: 25...Rh7 26.Cf4 (26.Dxg6+ Rxg6 27.Cf4+ Rxf7 28.Cxd5 Axd5 lleva a un final donde el negro tiene una ligera ventaja.) 26...Cxf4 27.Txf4 Txf7 28.Txf7+ Dxf7 parece que el negro tenga una "ventajilla" testimonial.] 1/2-1/2


FM Antonio Torrecillas
Barcelona, a 28 de Enero del 2010



© INFORCHESS -