Contador visitas

miércoles, 30 de septiembre de 2009

Carlsen-Leko(analisis)

Magnus Carlsen (2772) - Peter Leko (2762)
2nd Pearl Spring Nanjing CHN (1), 28.09.2009
Apertura Escocesa [C45]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 Quizás sea ésta una primera señal del trabajo de entrenamiento realizado por Carlsen junto a Kasparov, pues el joven noruego plantea la Apertura Escocesa, favorita de Garry. Parece que Magnus ha jugado la Escocesa unas diez veces en su carrera, entre 2002 y 2008 (ganando 4, entablando 5, y perdiendo 1). Es probable que le veamos jugar más Escocesas en el futuro próximo. 3...exd4 4.Cxd4 Ac5 Una de las líneas principales. La otra ramificación principal es 4...Cf6 y entonces probablemente la elección de Carlsen sería 5.Cxc6 (pero el blanco también puede optar por 5.Cc3 Ab4 6.Cxc6 bxc6 7.Ad3) 5...bxc6 6.e5 etc. 5.Ae3 Una verdadera encrucijada para el blanco. La vieja jugada 5.Cb3 no promete al blanco más que la igualdad, en una partida tranquila; pero 5.Cxc6 Df6 6.Dd2 dxc6 se ha visto en muchas partidas de Kasparov, Radjabov y Rublevsky. 5...Df6 6.c3 Un conductor de las negras algo desprevenido, podría sentirse atemorizado por 6.Cb5!? pero seguiría 6...Axe3 7.fxe3 Dh4+ 8.g3 y ahora el negro puede elegir entre 8...Dxe4 (o la más segura 8...Dd8 sin reales problemas.) 6...Cge7 7.Ac4

Posición después de 7.Ac4Una jugada que provoca al caballo dama negro a saltar a la casilla e5, donde quedará algo expuesto. En caso de 7.g3 el negro dispone de la ruptura 7...d5!?; mientras que 7.Ae2 es demasiado pasivo. 7...Ce5 A pesar de todo, probablemente esto es lo mejor para el negro, expulsando al alfil blanco. 8.Ae2 Dg6 9.0-0 d6 Solidez ante todo. Espíritus más agresivos prefieren aquí la decidida 9...d5!? pero Peter Leko no pertenece a esa cofradía. Por otro lado, la captura del peón 9...Dxe4 es demasiado arriesgada mientras el negro se mantenga subdesarrollado, y raramente los conductores de las negras son tan golosos. Podría seguir 10.Cd2 Dg6 11.Ah5 etc. 10.f4!? Este no es un movimiento muy común, y probablemente ha sido preparado en cooperación con Kasparov. Usualmente, los conductores de las blancas apoyan el peón e4 mediante 10.f3 ; o bien juegan primero 10.Rh1. 10...Dxe4 11.Af2 Axd4 Leko ha optado por la continuación crítica. Permitir que el Cd4 quede en el tablero es sumamente peligroso: 11...C5g6 12.Cd2 Dxf4 13.Cb5 etc. 12.cxd4 Si 12.Axd4 C5c6 y ahora no es posible 13.Axg7? porque el negro dispone de 13...Tg8. 12...C5g6 13.g3 0-0 Vladimir Kramnik jugó 13...Ah3 contra Morozevich, y tras 14.Af3 Df5 15.Te1 d5 fue acordado el empate en pocas jugadas. (En la misma línea, Humpy Koneru omitió ...d5 y jugó 15...0-0 contra Jan Smeets. El GM holandés capturó el peón b7 y después ganó la partida. 16.Axb7 c6 17.d5 Tae8 18.dxc6 Cd5 19.Txe8 Txe8 20.c7 Cxc7 21.Cc3 h5 22.Dxd6 Te7 23.Dc5 Dc2 24.Cd5 Dxc5 25.Axc5 Td7~~ Smeets-Koneru, Wijk aan Zee 2008 (1-0 54)) 16.Db3 0-0 17.Cc3 c6 18.Dxb7 Tfb8 19.Dc7 Df6 1/2-1/2 Morozevich-Kramnik, Dortmund 2001. 14.Cc3 Df5 15.d5

Posición después de 15.d5Todo esto ya se había jugado en varias ocasiones. La ventaja del blanco en espacio así como el pobre emplazamiento de algunas piezas de las negras (el Cg6 es muy pasivo), y la posibilidad de presionar el flanco dama, son buena compensación por el peón cedido por Carlsen. Este tipo de posiciones son mucho más fáciles de gobernar por el bando que cuenta con la iniciativa. Está claro que es erróneo 15.Af3? por 15...d5-/+. 15...a6 Profilaxis contra Cb5, pero quizás no sea una medida absolutamente necesaria. Convengamos que la prioridad de Leko debe ser aquí completar su desarrollo, pero quizás su primera idea haya sido avanzar ...b5 y jugar ...Ab7, lo que mantendría al aislado peón d5 bajo presión, pero el peón c7 se mantendría retrasado. Otra posibilidad es preparar ...c5 mediante 15...Td8 por ejemplo: 16.Af3! (16.Ad4 Cxd5 17.g4 Cxc3 18.gxf5 Cxd1 19.fxg6 c5 20.gxh7+ Rxh7 21.Taxd1 cxd4 22.Txd4 Af5=/+ Tomczak-Aleksandrov, Warszawa rapid 2007 (0-1 58); 16.Te1 c5 17.h4!?~~) 16...c5?! (16...Ad7 17.Te1©) 17.Te1?! (17.h4! Ad7 18.Te1+/-) 17...Dd7 18.h4! Tb8?! (18...Cf5 19.h5 Cge7 20.g4 Ch6 21.Ag3©) 19.a4 (19.h5! Cf8 20.h6->) 19...a6 20.h5! Cf8 21.g4 b5 22.axb5 axb5 23.Ah4 (23.f5!? h6 24.f6!->) 23...Te8 24.f5+/- Dembo-Stefanova, Solin 2007 (1-0 71). Vale tener presente 15...Ad7 16.Ad4 (16.Af3!?) 16...Dh3 17.Tc1 y ante la amenaza Cb5, recién ahora jugar 17...a6 . Sin embargo, el problema de esta línea parece ser la desubicación de la dama negra que si no logra crear chances de ataque en el flanco rey quedaría en peligro. Un ejemplo siguió: 18.Af3 Tfe8 19.Ce4 Tac8 20.Cg5 Dh6 21.Te1+/= y la Dh6 está mal emplazada, Nowacki-Malaczek, Mielno 2007 (1-0 41); Si la dama negra no tiene futuro en el flanco rey, quizás haya que pensar en reciclarla con 15...Dd7 que luce más sólido. Un par de ejemplos: 16.h4 (16.Ce4 b6 17.Ad4 f6 18.Af3 Ab7 19.Cc3 Rh8 20.Ag4 f5 21.Af3 c5 1/2-1/2 Olsson-Lukacs, Budapest 1993) 16...h6 17.h5 Ch8 18.Te1+/- (Baburin) 18...Dd8 19.g4 f5 20.Ah4. El blanco ha llevado a cabo una típica ofensiva en esta variante, pero el negro demostró disponer de buenos recursos defensivos en Brunello-Naumkin, Verona 2006 (1/2-1/2 33). 16.Te1 La jugada 16.Af3 podría ser sólo una transposición, pero también podría generar otros matices: 16...Te8! (16...Dd7 17.h4 (Hertel-Binder, corr 1994, 1-0 23) 17...Cf5 18.h5 Cge7©) 17.Tc1 b6 18.Te1 Dd7 19.a4 Ab7 y si bien el dispositivo negro es restringido, luce sólido, Wuerzebesser-Tkac, desc-online.de 2002 (1/2-1/2 30). 16...Rh8!?N

Posición después de 16...Rh8Quizás se trate de una nueva jugada, quizás no... pero en mi base de datos es la primera vez que ocurre el presente movimiento, que Leko realizó apenas unos segundos después de la jugada blanca (¿esto quiere decir que Peter previó las nuevas ideas "kasparovianas" de su rival?... quizás). Su idea fundamental parece ser jugar ...Cg8-Cf6, llevando este caballo a una posición algo más activa. De hecho, pudo realizar más tarde esta maniobra. Luce natural la jugada 16...Te8 como había ocurrido anteriormente: 17.Af3 (17.Da4 Dd7 18.Dxd7 Axd7 19.Tac1 Tac8 20.a3= Baroin-Wicklund Hansen, Chessfriend.com 2005 (0-1 49)) 17...Ad7 18.Tc1 (18.h4 Tac8 19.Db3 b5 20.Ce4 f6 21.h5 Cf8 22.h6 a5 23.Tad1|^) 18...Tac8 19.Db3 (Otra vez merece considerarse el ataque 19.h4!? Cf8 20.Ce4 (20.h5!?) 20...Rh8 21.Txc7 Txc7 22.Cxd6 Df6 23.Cxe8 Axe8 24.d6 Td7 25.dxe7+/- Engelhard-Zielinski, 2006 (1-0 48)) 19...b5 20.Da3 Dh3 21.Ag2 Dh5 22.Da5 (22.Dxa6? b4 23.Cb5 Ta8 24.Aa7 Cxd5=/+) 22...Ah3 23.Ah1 Ag4 24.Te3 Tf8 y quizás esta última jugada esté sugiriendo que la torre necesita mantenerse en f8. Koronowski-Glaser, ICCF Email 2002 (0-1 52). 17.Tc1 Ubicando la torre en la columna semi-abierta y presionando sobre el retrasado peón c7. 17...Ad7 18.Af3 Tac8 19.Db3! Iniciando la presión en el flanco dama. 19...b5 Con la diferencia de la torre rey en e8 y el rey en g8, esta posición se dió en la última partida citadam, Koronowski-Glasser. 20.Ce2!?

Posición después de 20.Ce2Recién aquí nos encontramos con una idea verdaderamente nueva. Carlsen abandona su idea de jugar Ce4, y ahora desea llevar su caballo a d4, controlando importantes casillas claras centrales. Parece prematuro atacar la estructura sobre-extendida con 20.a4?! en razón de la continuación 20...bxa4 21.Cxa4 Tb8 seguido de ...Axa4, permite al negro crear estupendo contrajuego. Otro camino, siguiendo la partida Koronowski-Glasser antes citada, es 20.Da3!? para presionar el ala dama con la idea de jugar Da5. 20...Dh3?! La impresión es que Leko deja pasar la chance de avanzar 20...c5! (aprovechando que ya no existe el molesto salto Ce4!), y quizás podría resolver sus problemas de apertura. 21.Cd4 Ag4 22.Ag2 Dh5 23.h4! Ya hemos visto en los antecedentes este habitual avance ofensivo del blanco en el ala rey, que aquí tiene la virtud de dejar a la dama negra marginada en el flanco rey, al bordel del tablero. La casilla "c6" surge a primera vista como el punto de confluencia de varias piezas blancas, bien controlado. 23...Cg8?! Leko lleva a cabo el programado giro ...Cg8-Cf6, pero deja sin control la casilla "c6". ¿Es el primer error de Leko?... No le ha gustado la defensa pasiva 23...Rg8 abandonando la idea de ...Cg8, manteniendo el Ce7 controlando c6 y defendiendo el peón f7 para liberar de esa tarea a la Tf8. 24.Tc6 Este movimiento directo (que amenaza recuperar el peón en a6 y luego ganar el peón b5) es probablemente lo mejor. El flanco dama negro está cerca del colapso, y a pesar de su peón extra, la posición del negro es desesperada. 24...Cf6

Posición después de 24...Cf6Cuatro piezas negras se aglomeran en el flanco rey, aprovechando la debilitada casilla g4, con esperanzas de generar chances de ataque: es la esperanza de Leko, quien aspira a compensar de este modo su arruinado flanco dama. 25.Txa6 Ad7 26.Cxb5 Tb8 27.a4 Leko ha logrado un peón extra y ahora lo defiende a ultranza, sin creer en las chances de ataque negro en el flanco rey. 27...Cg4 Finalmente Leko ha podido llevar su pobre Ce7 al excelente puesto g4. La pregunta es: ¿esto compensa las ruinas en que ha quedado su flanco dama?... 28.Af3! Simple defensa y suficientemente buena. En cambio 28.Ad4?! permitía innecesarias complicaciones con el sacrificio 28...Cxh4 con buenas chances para Leko. 28...Dh6 Objetivamente mejor debe ser 28...Axb5 29.axb5 Df5 aunque el blanco mantendría clara ventaja. 29.Dc4 Saliendo de la clavada y amenazando simplemente Ta7 para capturar en c7. Carlsen hubiera podido jugar 29.Dc3 desclavando al Cb5; o bien preservar al alfil oscuro con 29.Ad4 a la vista de que ya el negro no puede jugar 29...Cxh4? por 30.Axg4 cambiando uno de los caballos atacantes. 29...Cxh4? Un desesperado intento de complicar la posición, aunque ya en posición perdida. De todos modos, algo como 29...Cxf2 30.Rxf2 Tfc8 31.Ta7 no permite esperar nada alentador para las negras. 30.Axg4! Precisa respuesta. La esperanza de Leko se basaba en 30.gxh4? Cxf2! 30...Axg4 31.gxh4 El blanco tiene todo bajo control. 31...Af3 32.f5 Dh5 33.Df4 Axd5 34.Cxc7 El ataque al Ad5 defiende indirectamente el peón b2. La partida ha terminado: Leko se encuentra ahora simplemente con pieza de menos y no puede hacer frente a los dos peones libres y unidos del blanco en el ala dama. 34...Ab7 Leko sigue jugando solamente porque Carlsen cuenta con poco tiempo en su reloj. 35.Tb6 También se gana con 35.Txd6. 35...f6 36.Ad4 Df7 37.Ce6 Tg8 38.Rf2 Tbc8 39.Ac3 Ad5 40.a5 Llegándose al control de tiempo, el apremio ha pasado para Carlsen, por lo que Leko ya no puede esperar nada. 40...Tc4 41.Cd4 Aa8 42.Dxd6 Dh5 43.Df4 Tcc8 44.Tbe6 Y finalmente Leko abandonó. 1-0

No hay comentarios: